רשלנות רפואית

מהי רשלנות רפואית? איך נדע אם אנחנו נפגעי רשלנות רפואית? עם מי נתייעץ בהקשר? מה זכויותינו?

שאלות אלו ורבות אחרות מטרידות את נפגעי הרשלנות הרפואית. באתר זה נביא לידיעת הגולשים ידע שימושי רב וממצה שיענה לרוב השאלות הללו.

תחום הרשלנות הרפואית הולך ומתפתח וצובר תאוצה. מאות תביעות מציפות את בתי המשפט מדי שנה. מדובר בתת תחום של דיני הנזיקין. מדובר למעשה בתביעה בשל רשלנות מקצועית של רופא או איש צוות סיעודי.

הממשק הזה שבין עולם הרפואה לבין עולם המשפט מאפיין את תביעות הרשלנות הרפואית ומהווה מושא לדיונים והליכים רבים המתבררים בבתי המשפט.

עורך דין שעוסק בתחום הרשלנות הרפואית צובר ידע רב בתחומי הרפואה השונים. עורך דין שעוסק ברשלנות רפואית נעזר במומחים רפואיים בעזרתם הוא מברר האם במקרה שבפניו אירעה רשלנות רפואית אם לאו ואם כן- מהו הנזק. כשם שעורך דין שמטפל בתיק של ליקויי בטיחות נעזר במומחה בטיחות, ועורך דין שמטפל בנזקי רכוש נעזר בשמאים שמעריכים את שווי הנזק, כך עורך דין שעוסק ברשלנות רפואית חייב להוועץ במומחה רפואי.

עורך הדין אינו צריך להיות בעל ידע רפואי כדי לעשות את מלאכתו בהצלחה. עם זאת מחובתו של עורך הדין ללמוד את הסוגיה בה הוא עוסק- בעזרת המומחים הרפואיים- על מנת שיוכל לייצג את האינטרס של הלקוח שלו נכונה.

השוק מוצף בעורכי דין רבים. בחירת עורך הדין חשובה ואף עשויה לחרוץ את גורל התביעה. לעיתים עורך דין מציג עצמו כמומחה ברשלנות רפואית ובנזיקין, וגם מומחה בדיני חוזים, גם במכרזים, וגם בדיני ירושה ועוד. מובן כי לא ניתן להתמצא בכל כך הרבה תחומים במקביל. לכן, חובה לבחון- בטרם ההתקשרות עם עורך הדין- מה נסיונו בתחום? האם עיקר עיסוקו מוקדש לתביעות רשלנות רפואית? האם ביכולתו להציג הצלחות קודמות? האם הוא מוערך בתחומו?

תחום הרשלנות הרפואית מצריך נסיון ייחודי שלא ניתן לצבור אותו אלא אם עיקר זמנו של עורך הדין מוקדש לתחום זה.

תחום הרשלנות הרפואית יוצר קשר ארוך שנים בין הלקוח לבין עורך הדין. הכימיה, ההבנה, ושיתוף הפעולה בין השניים קרדינליים לצורך הצלחת ההליך.

רשלנות רפואית הינה רשלנות שניתן היה לצפותה ולמונעה תחת זהירות סבירה. אם הרופא התייחס אליך בזלזול אין זו רשלנות רפואית. אם הרופא טעה בטיפול שהעניק לך אך לא נגרם לך כל נזק גם זו אינה רשלנות רפואית. אם הרופא איחר לאבחן את מחלתך אך האיחור לא שינה את מהלך המחלה ואת סיכוייך להחלים גם זו אינה רשלנות רפואית. רק כאשר הרשלנות של הרופא הובילה לגרימת נזק, נזק שניתן היה למונעו אלמלא הרשלנות רק אז ניתן לאמר שבפנינו מקרה של רשלנות רפואית.

רשלנות רפואית אינה נעשית במעשה מכוון אלא בשל רשלנות וחוסר זהירות. בדרך כלל כל כוונתו של הרופא המטפל היא להיטיב את מצבו של החולה ואולם במיעוט המקרים הדבר אינו צולח ונגרם נזק. במקרים אלו- בהם נגרם נזק-  יש להוועץ בעורך דין על מנת לברר מה הגורם לנזק והאם יש מקום לתביעה.

רשלנות רפואית- המדריך המלא

במידה שנגרם לך נזק ממשי ולא נזק של מה בכך, להלן מספר שאלות ראשוניות שיוכלו להנחות אותך אם כדאי לך לפנות לעורך דין על מנת לברר אם אתה נפגע רשלנות רפואית:

במקרה של ילוד שנולד עם מום

• האם במהלך ההריון היו סימנים מחשידים כלשהם? נכון/ לא נכון
• האם הסימנים המחשידים היו בבירור אך הבירור לא מוצה עד תום? נכון/ לא נכון
• האם במהלך ההריון חסכו ממך מידע על בדיקות מקובלות? נכון/ לא נכון
• האם הבדיקות עליהן לא ידעת יכלו לגלות את המום? נכון/ לא נכון
• האם מדובר במום ממשי ולא במום קל? נכון/ לא נכון
• האם היית מפסיקה ההריון אילו ידעת על המום? נכון/ לא נכון
• האם במהלך הלידה היו ארועים חריגים כלשהם? נכון/ לא נכון
• האם המוניטור של הילוד במהלך הלידה היה בלתי תקין? נכון/ לא נכון
• האם בעת הלידה העובר היה במצוקה? נכון/ לא נכון
• האם עם הלידה הילוד קיבל ציון אפגר נמוך? נכון/ לא נכון
• האם נעשתה לידה מכשירנית? נכון/ לא נכון
• האם סבלת מזיהום תוך רחמי בטרם הלידה? נכון/ לא נכון

אם לפחות חלק מהתשובות לשאלות הנ"ל הינן "נכון", עליך להיוועץ בעורך דין.

במקרה של מחלה שאובחנה באיחור:

• האם בטרם נעשתה האבחנה היו סימנים מקדימים למחלה? נכון/ לא נכון
• האם התלוננת עליהם בפני הרופא המטפל? נכון/ לא נכון
• האם הרופא המטפל לא טרח להפנוך לבירור? נכון/ לא נכון
• האם הרופא המטפל לא הזמין אותך להמשך מעקב? נכון/ לא נכון
• האם הרופא המטפל לא הפנה אותך ליעוץ עם מומחים אחרים? נכון/ לא נכון
• האם הרופא המטפל קיבל את תוצאות הבדיקות ולא הודיע לך? נכון/ לא נכון
• האם הרופא המטפל לא שקל אבחנות חלופיות? ("אבחנה מבדלת") נכון/ לא נכון

אם לפחות חלק מהתשובות לשאלות הנ"ל הינן "נכון", עליך להיוועץ בעורך דין.

במקרה של ניתוח/ טיפול שלאחריו הופיע הנזק:

• האם הנזק הופיע בסמיכות לאחר הטיפול/ הנתוח? נכון/ לא נכון
• האם הנזק הפתיע אותך ולא ידעת על אפשרות שיקרה מראש? נכון/ לא נכון
• האם ההסבר שקיבלת טרם הטיפול לא כלל את הנזק שאירע בפועל? נכון/ לא נכון
• האם לא חתמת על טופס הסכמה לטיפול/ לניתוח? נכון/ לא נכון
• האם חתמת על טופס ההסכמה כלאחר יד ללא הסבר ממשי? נכון/ לא נכון
• האם במהלך הנתוח/הטיפול אירע ארוע חריג כלשהו? נכון/ לא נכון
אם לפחות חלק מהתשובות לשאלות הנ"ל הינן "נכון", עליך להיוועץ בעורך דין.

לעיתים לאחר בירור יתברר כי הנזק אינו נובע מרשלנות אלא מאחד הגורמים המפורטים מטה אשר אינם נחשבים רשלנות רפואית:

• סיבוך מוכר של הטיפול שקורה בשכיחות מסויימת ללא קשר לרשלנות
• נזק בלתי ניתן למניעה
• סיבוך נדיר ובלתי צפוי לחלוטין
• נזק שנגרם מסיבה בלתי ידועה שאין בידי מדע הרפואה לצפותה/ למונעה
• נזק שאירע בשל אשמו של החולה אשר לא מילא אחר הוראות רופאו
• נזק שהיה נגרם בכל מקרה ללא קשר לרשלנות

כמובן שהרשימות דלעיל הינן חלקיות ותשובות ברורות אם במקרה הספציפי שלך היתה רשלנות רפואית ניתן יהיה לקבל רק לאחר התייעצות לגבי המקרה הספציפי עם עו"ד.

להערכת סיכוייך להגשת תביעת רשלנות רפואית ניתן ליצור קשר עם עו"ד איילת סבג המטפלת במאות תיקי רשלנות רפואית בטלפון 037515160 או במייל ayelet@sabaglaw.co.il