אדם שנכנס לניתוח מקווה לצאת ממנו בשלום וללא התחלואה שבגללה נכנס לניתוח ואולם לעיתים הניתוח מסתבך.
אם נגרמו לך נזקי גוף כתוצאה מניתוח, מומלץ שתבדוק את זכויותיך.
שאלה: אני בן 44. נכנסתי לניתוח פשוט, ניתוח לתיקון בקע מפשעתי, לאחר הניתוח במקום לחזור לתפקוד במלא בתוך שבועות בודדים התארכה תקופת ההחלמה שלי ורק אחרי שנה וחצי הייתי מסוגל לחזור ולתפקד כנדרש בבית ובעבודה. עם הזמן התברר שאני סובל מניוון האשך, פגיעה בעצב הירך ופגיעה בפוריות. האם היתה רשלנות רפואית בניתוח?
תשובה: לאחר יעוץ עם כירורג עלה כי מדובר בניתוח פשוט ושגרתי שהסתבך כמעט בכל הסיבוכים המוכרים. הצטברות הסיבוכים נדירותם וחומרתם מעידים על ארוע חריג ופגיעה טראומטית בניתוח. גליון הניתוח לאקוני ולא ניתן ללמוד ממנו על מהלכו האמיתי של הניתוח. הכירורג השתכנע כי מהלך הניתוח היה טראומטי וחריג והדבר לא קיבל ביטוי בגליון הניתוח. לפיכך, הגשנו תביעה בטענה לניתוח שבוצע בחוסר מיומנות ובחוסר זהירות.
שאלה: אני בת 38. ביצעתי נתוח להגדלת שדיים. לאחר הנתוח הופיעה בליטה מוזרה והרופא אמר לי שזה יעבור ועלי להמתין שנה. כעבור שנה הוא עשה נתוח מתקן שלאחריו שוב הופיעו בליטות וכפלים באחד השדיים. אני מתביישת במראה שלי, לא מסוגלת לצאת עם גברים, אני רוצה לדעת האם היתה רשלנות רפואית בניתוח?
תשובה: לאחר שנבדקת על ידי מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית מתברר שהעור שלך מאוד מאוד דק, וכאשר מדובר במטופלת עם עור כל כך דק מומלץ לשים את השתלים מתחת לשכבה נוספת- והיא שכבת השריר. בפועל הרופא הניח את השתלים מתחת לשכבת העור בלבד ולכן רואים את הכפלים הנוצרים מבעד לעורך הדק. בנוסף מתברר שהרופא לא ערך שום רישומים רפואיים לגבי ההסברים שנתן לך בטרם שני הנתוחים. מלבד טופסי הסכמה אין לו רישומים מכל הביקורים שלך אצלו. בהתאם לכך הגשנו תביעה בטענה לרשלנות רפואית בניתוחים.
שאלה: אני בת 41. ביצעתי נתוח לאסיק להסרת משקפיים בשתי העיניים. מאז הניתוח סבלתי מעכירות בקרנית ואף עברתי השתלת קרנית שלא הצליחה. מאז אני סובלת מעוורון בעין ימין. האם היתה פה רשלנות רפואית בניתוח?
תשובה: מעיון במסמכים עלה כי לקוחה זו סבלה מדלקת בקרנית לאחר ניתוח לאסיק. מתישאול החולה עלה כי ההסבר שקיבלה טרם הניתוח לא כלל את האפשרות על עוורון בעין כתוצאה מהניתוח למרות שמדובר בניתוח אלקטיבי קוסמטי שבו אמות המידה למתן הסבר הן נרחבות. ביעוץ עם מומחה בתחום העיניים התברר כי נהוג לזמן את החולה לבקורת יום לאחר הניתוח ופה החולה זומנה 5 ימים לאחר הניתוח. החולה אמנם הגיעה מיוזמתה יום לאחר הניתוח כי סבלה מאוד אך הבדיקה לא תועדה בכתובים. המומחה קבע כי סיבוך כה קשה של כיב בקרנית אינו מוכר בספרות הרפואית כסיבוך של ניתוח לאסיק וסיבוך כזה לא צריך לקרות תחת שמירה על תנאי חיטוי וסטריליזציה מתאימים. לאור יעוץ זה עתידה להיות מוגשת בימים הקרובים תביעה בגין רשלנות רפואית בניתוח.
אם נגרמו לך נזקי גוף כתוצאה מניתוח, מומלץ שתבדוק את זכויותיך.
רשלנות רפואית בניתוחים- המדריך המלא
בעמוד זה קיבצנו לנוחיות הגולשים דוגמאות לשאלות ותשובות אשר הופנו אלינו במהלך השנים על ידי לקוחותינו בנושא רשלנות רפואית בניתוחים.אם יש לך שאלה נוספת בנושא רשלנות רפואית בהריון, אתה מוזמן ליצור קשר עם עו"ד איילת סבג המטפלת במאות תיקי רשלנות רפואית בטלפון 037515160 או במייל ayelet@sabaglaw.co.il
שאלה: אני בן 44. נכנסתי לניתוח פשוט, ניתוח לתיקון בקע מפשעתי, לאחר הניתוח במקום לחזור לתפקוד במלא בתוך שבועות בודדים התארכה תקופת ההחלמה שלי ורק אחרי שנה וחצי הייתי מסוגל לחזור ולתפקד כנדרש בבית ובעבודה. עם הזמן התברר שאני סובל מניוון האשך, פגיעה בעצב הירך ופגיעה בפוריות. האם היתה רשלנות רפואית בניתוח?
תשובה: לאחר יעוץ עם כירורג עלה כי מדובר בניתוח פשוט ושגרתי שהסתבך כמעט בכל הסיבוכים המוכרים. הצטברות הסיבוכים נדירותם וחומרתם מעידים על ארוע חריג ופגיעה טראומטית בניתוח. גליון הניתוח לאקוני ולא ניתן ללמוד ממנו על מהלכו האמיתי של הניתוח. הכירורג השתכנע כי מהלך הניתוח היה טראומטי וחריג והדבר לא קיבל ביטוי בגליון הניתוח. לפיכך, הגשנו תביעה בטענה לניתוח שבוצע בחוסר מיומנות ובחוסר זהירות.
שאלה: אני בת 38. ביצעתי נתוח להגדלת שדיים. לאחר הנתוח הופיעה בליטה מוזרה והרופא אמר לי שזה יעבור ועלי להמתין שנה. כעבור שנה הוא עשה נתוח מתקן שלאחריו שוב הופיעו בליטות וכפלים באחד השדיים. אני מתביישת במראה שלי, לא מסוגלת לצאת עם גברים, אני רוצה לדעת האם היתה רשלנות רפואית בניתוח?
תשובה: לאחר שנבדקת על ידי מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית מתברר שהעור שלך מאוד מאוד דק, וכאשר מדובר במטופלת עם עור כל כך דק מומלץ לשים את השתלים מתחת לשכבה נוספת- והיא שכבת השריר. בפועל הרופא הניח את השתלים מתחת לשכבת העור בלבד ולכן רואים את הכפלים הנוצרים מבעד לעורך הדק. בנוסף מתברר שהרופא לא ערך שום רישומים רפואיים לגבי ההסברים שנתן לך בטרם שני הנתוחים. מלבד טופסי הסכמה אין לו רישומים מכל הביקורים שלך אצלו. בהתאם לכך הגשנו תביעה בטענה לרשלנות רפואית בניתוחים.
שאלה: אני בת 41. ביצעתי נתוח לאסיק להסרת משקפיים בשתי העיניים. מאז הניתוח סבלתי מעכירות בקרנית ואף עברתי השתלת קרנית שלא הצליחה. מאז אני סובלת מעוורון בעין ימין. האם היתה פה רשלנות רפואית בניתוח?
תשובה: מעיון במסמכים עלה כי לקוחה זו סבלה מדלקת בקרנית לאחר ניתוח לאסיק. מתישאול החולה עלה כי ההסבר שקיבלה טרם הניתוח לא כלל את האפשרות על עוורון בעין כתוצאה מהניתוח למרות שמדובר בניתוח אלקטיבי קוסמטי שבו אמות המידה למתן הסבר הן נרחבות. ביעוץ עם מומחה בתחום העיניים התברר כי נהוג לזמן את החולה לבקורת יום לאחר הניתוח ופה החולה זומנה 5 ימים לאחר הניתוח. החולה אמנם הגיעה מיוזמתה יום לאחר הניתוח כי סבלה מאוד אך הבדיקה לא תועדה בכתובים. המומחה קבע כי סיבוך כה קשה של כיב בקרנית אינו מוכר בספרות הרפואית כסיבוך של ניתוח לאסיק וסיבוך כזה לא צריך לקרות תחת שמירה על תנאי חיטוי וסטריליזציה מתאימים. לאור יעוץ זה עתידה להיות מוגשת בימים הקרובים תביעה בגין רשלנות רפואית בניתוח.
להערכת סיכוייך להגשת תביעת רשלנות רפואית בניתוחים ניתן ליצור קשר עם עו"ד איילת סבג המטפלת במאות תיקי רשלנות רפואית בטלפון 037515160 או במייל ayelet@sabaglaw.co.il
